[Jil-lia]

как книжный червь не могу пройти мимо чего-либо, связанного с книгами, решила попробоваться в книжной рулетке.

читать мне выпало

"Снеговика" Ю Несбё

"Снеговика" Ю Несбё.

когда-нибудь я начну смотреть на жанры, хотя не думаю, что знание того, что это детектив меня бы остановило.
и да, теперь я окончательно убедилась, что единственным детективом, который мне нравился, были мультики про Скуби Ду в далеком детстве.
порадовало первое предложение аннотации - "Поистине в первом снеге есть что-то колдовское." (кто еще не знает, как безумно я обожаю снег?), однако продолжение заставило задуматься. еще обнадеживало то, что автор - норвежец, в конце концов, кинематограф, например, у них очень самобытен и интересен, так что я смела надеяться, что литература будет такой же... ан нет, меня постигло жестокое разочарование. стиль написания такой, что во время прочтения перед глазами встают штампованные сцены именно из американских детективных боевиков, все диалоги прописаны так гладенько и отредактировано, как бывает в отрепетированных фильмах (в средненьких таких фильмах) и никогда - в жизни.
конечно, у меня было предвзятое отношение, учитывая, как я ненавижу даже намек на эротику в художественной литературе, а тут вокруг этого была собственно и закручена вся интрига. и постельная сцена сразу же в самом начале уже вызвала у меня негативное восприятие.
что же касается сюжета и персонажей... я не знаю, что обычно надо чувствовать, когда находится настоящий убийца - радость? восхищение? я просто поскорее хотела дожевать книгу. конечно, меня восхищает мозговой штурм полицейского (особенно когда Харри догадался, что не надо открывать дверь, иначе его милая возлюбленная (сарказм) погибнет), но я настолько не люблю всю эту чернуху с преступлениями (а особенно убийствами) в жизни, что даже новости не смотрю, а о том, чтобы читать по своему собственному выбору в книгах - уж тем более, упасибоже.
в какой-то момент автор сделал интригу, что жертвы видели "какое-то существо" и женщина в машине увидела на заднем сидении маленького мальчика, и я понадеялась, что это мистический детектив (что-то вроде Стивена Кинга), однако все закончилось довольно прозаично. и я до сих пор не понимаю, зачем автор это писал. что-то вроде игр разума жертв? ну тогда это было обыграно действительно из рук вон плохо.
в итоге, что имею сказать: довольно унылый середнячок, подойдет, наверное, для чтения где-нибудь в поезде, когда совершенно нечего больше делать, но по-моему даже если бы я была фанатом детективов, то не пришла бы в восхищение от этой книги.